Každý den používáme plastové boxy ať už při donášce oběda nebo k uskladnění jeho zbytků, pijeme z PET lahví nebo si ohříváme hotová jídla přímo v jejich původních plastových obalech. Běžně vnímáme obal jako pasivní bariéru, jejímž jediným úkolem je chránit potravinu před vnějšími vlivy. Vědecké poznatky však jasně ukazují, že konzumace cizorodých chemických látek se stává nezbytným důsledkem současného způsobu balení a zpracování potravin.
Tento proces není náhodný, ale představuje předvídatelný vědecký jev. Rozlišujeme při něm difuzi, což je pohyb molekul v rámci samotné struktury plastu a následnou migraci – tedy přenos chemických látek z obalu přímo do potraviny. Jedná se o dynamickou interakci, která probíhá, dokud mezi obalem a jídlem není dosaženo chemické rovnováhy. Zde je pět faktů, které zásadně mění pohled na bezpečnost našich kuchyňských návyků.

1. Monomery: Nestabilní stavební kameny ve vašem jídle
Tyto látky nejsou v plastové matici vázány trvale. Jelikož mají nízkou molekulovou hmotnost, volně migrují do potravin, se kterými jsou v kontaktu. Zejména bisfenol A, klíčový prvek polykarbonátových plastů a epoxidových pryskyřic v plechovkách, představuje kritické riziko:
BPA je Evropskou unií klasifikován jako látka vzbuzující velmi velké obavy (SVHC) a stovky chemických studií prokázaly jeho toxicitu.
2. Tuk jako magnet a toxická synergie
Šokujícím faktem je, že pokud takové mastné jídlo ohříváte v plastovém obalu, vystavujete se dvojímu riziku. Zatímco dioxiny jsou v tuku již přítomny v důsledku kontaminace potravinového řetězce, ohřívání v plastu aktivuje masivní migraci monomerů. Tuk je totiž lipofilní a působí jako magnet, který z plastového obalu doslova vytahuje další nežádoucí chemikálie. Výsledkem je toxický koktejl monomerů a dioxinů v jedné porci.
3. Past "BPA-Free": Fenomén nešťastné substituce
Vědecké důkazy potvrzují, že tyto náhradní chemikálie vykazují prakticky identické negativní účinky na lidské zdraví jako původní BPA. Problém spočívá v tom, že legislativa a testování bezpečnosti nových sloučenin často zaostávají za jejich masovým nasazením do výroby o celá léta. Než se potvrdí toxicita nové náhrady, miliony spotřebitelů ji už mají ve svém těle.
4. Temná strana recyklace a Stockholmská úmluva
Ačkoli jsou BFR přísně regulované látky, Stockholmská úmluva o perzistentních organických znečišťujících látek povoluje určité výjimky pro recyklaci plastů, které je obsahují. Výsledkem je, že toxické látky z e-odpadu se dostávají do nového koloběhu. Globální testování potvrdilo přítomnost BFR v dětských hračkách vyrobených z recyklovaných plastů. Pro nejmenší děti, které předměty vkládají do úst, to znamená přímé riziko poškození neurovývoje.
5. Endokrinní disruptory: Chemické zprávy, které klamou tělo
Na základě vědeckých poznatků o rizicích pro lidské zdraví jsou tyto látky přímo spojeny s těmito diagnózami:
Směrem ke zdravějšímu stolování
• upřednostněním skleněných nebo nerezových nádob,
• vyhýbáním se ohřevu jídla v plastech,
• redukcí dlouhodobého skladování mastných potravin v přímém kontaktu s plastovými obaly.
Zdroje:
https://www.epa.gov/dioxin/learn-about-dioxin
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10529129/
https://www.mdpi.com/1660-4601/20/4/2877
https://www.endocrine.org/topics/edc/plastics-edcs-and-health#1
Príjemné veci.sk